首先，我们可以从道家的“天人合一”理念入手。这个理念认为人类应该顺应自然规律，与大自然保持一致。这一点在面对环境问题时显得不够切实可行。在现代社会，工业化进程导致了资源消耗加剧和环境污染严重，而这种情况正是由于人们忽视了与自然环境的协调关系造成的。因此，我们可以通过科学研究来证明，在追求经济发展的同时也需要采取环保措施，以减少对自然环境的破坏，从而反驳这一点。
其次，道家提倡的是一种极端的人生态度，即超脱世俗、无所事事。这在一定程度上会使个人失去动力，不再为社会贡献自己的力量。例如，在工作领域，如果所有人都仅仅追求个人的内心平静，而不考虑团队合作或者完成任务，那么整个组织就难以正常运转。此外，这种态度还可能导致个人能力退化，因为缺乏挑战就会缺乏成长机会。因此，可以通过举例说明一个有计划、有目标但又能保持内心平和的人生方式比只关注个体境界更为实际可行。
第三点，是关于名利观的问题。当一个人完全按照道家的教导，不再追求名誉或财富时，他可能会被周围的人忽视甚至孤立。他无法获得足够的地位来影响社会，也无法享受到教育、医疗等公共服务带来的好处。这意味着他的生活质量将受限于他所处的地理位置和文化背景。如果要反驳这一点，可以分析不同文化背景下成功与否对于个人的幸福感以及他们对待物质世界的情感反应。
第四点涉及到道家哲学中的“知足常乐”的思想。如果一个人总是在满足自己的基本需求后，就停止追求更多，这可能会让他错过许多提升自己水平、拓宽视野乃至改善生活质量的机会。而且，由于每个人的兴趣爱好不同，每个人对于“知足”的标准也不一样，因此这条原则并不是普遍适用的。此外，当遇到困难时，只依靠自我调整的心态往往不足以克服挑战，所以我们需要学习新的技能，提高自己，使之能够应对未来的变化。
第五点，要考虑的是历史变迁。在古代，由于科技水平低下，对资源有限的情况下，遵循简朴生活方式是一种必然选择。但随着科技进步，我们现在拥有更多解决问题的手段，比如高效率生产技术、高新技术产品等，这些都使得我们能够同时维持简单生活方式并发挥出巨大的生产力。所以说，在今天讲究简单并不意味着放弃一切复杂性，而是寻找更加符合时代特征的一种状态。
最后，从心理健康角度看，当一个人全身心投入到工作或其他活动中，他们通常感到快乐，因为他们知道自己的努力有意义，有助于实现某些目标。而如果人们没有这样的目标，他们可能感觉空虚，无目的地过日子很容易陷入抑郁或焦虑之中。此外，一旦设定了正确方向后，还可以根据自身的情况进行调整，让个人生命路径更加贴近真正想达到的目标，从而避免因为单纯跟随理论而迷失方向。
综上所述，“如何反驳道家观点不对”是一个多方面的问题，其答案需要结合具体情境来分析评判。在不同的时代背景下，同样的价值观念表现出来的情感体验是不尽相同的，因此只有不断探索，最终才能找到最适合当前时代的一套价值体系。
