在中国悠久的文化历史中，儒家和道家是两个重要的思想体系，它们分别以孔子和老子为代表，各自拥有独特而深刻的哲学理念。儒道思想比较，是研究这两种思想如何互相影响、共同发展以及其间存在差异的一门学问。
首先，我们可以从宇宙观来进行比较。在儒家看来，宇宙是一个有序、和谐的地方，每个事物都有其固定的位置和功能。而在道家的世界观中，宇宙是一个变化无常、万物皆有本源并且追求自然状态的地方。孔子的仁义礼智信等伦理原则，为社会建立了一套严格的秩序，而老子的道德自然法则，则倡导顺应天地之自然规律，不强求人为干预。
其次，在人性论上，也存在着明显的区别。儒家认为人的本质是善良，但需要通过教育和培养才能发挥出来。而道教则主张人性的本质是平静无欲，无需外界干涉或修炼就能达到心灵自由与内心平静。此外，儒家的“知行合一”强调知识与实践相结合，而道家的“无为而治”则更倾向于消除欲望，从而达到真正的人生境界。
再者，在政治哲学方面，这两派也有所不同。儒家提倡君主专制制度，以维护社会秩序，并通过礼仪规范来限制君权；而道教反对任何形式的人类征服，如君主制，更推崇的是一种超越政治纷争的小团体生活或者个人修炼。这一点体现在《易经》中的阴阳五行八卦象征着动静之辨，而《庄子》的故事里，则充满了逃避世俗纷争追求自我实现的情节。
此外，在宗教信仰上也存在不同的态度。虽然双方都有一些宗教色彩，但这些色彩在内容上的表达方式截然不同。在具体实践中，儒家更多关注于日常生活中的行为规范，如孝敬父母、尊敬长辈等；而 道教往往更加注重精神层面的提升，比如冥想、气功等练习，以及寻找永恒不变的真我的过程。
最后，在价值取向方面，这两派同样展现出鲜明对比。在价值取向上，孔孟之术强调个体之间关系网络及其构建过程，以及如何通过学习去完善自己的品德。而老庄之思则更多地聚焦于个人内心世界，即使是在关系网络中也不忘保持独立思考与行动的自由性。这也体现在他们对于成功意义上的理解不同——一个侧重于社会责任感，一般要求人们为了他人的利益牺牲个人愿望；另一个偏好个人解脱，最终追求的是一种超越世俗束缚的心灵自由状态。
综上所述，无论是在宇宙观念、人性论述还是政治哲学宗教信仰以及价值取向等多个方面，都能够看到二者的根本差异及某些共通点。这个对比不仅帮助我们了解了每一支思想系统自身独有的特点，而且还让我们认识到它们之间可能存在未被发现或未被广泛认可的一些联系点，使得整个中国古代文化史成为一个丰富多彩又令人叹为观止的大宝库。在现代社会里，我们仍然可以借鉴这些古代智慧，对当下的问题提出新的见解，为人类文明进步贡献自己的力量。
