春秋战国时期，中国社会经历了一系列剧烈的变革和动荡，这一时期见证了诸子百家争鸣的盛行，其中道家思想占据了重要地位。道家代表人物如老子、庄周、张道陵等人，以其独特的哲学观点对当时社会产生了深远影响。特别是老子的《道德经》与孟子的《孟子》，作为两大流派在自然界观和人性本善方面展开的辩论，构成了中国古代哲学史上的一个重要篇章。
在探讨这两个体系之前，我们首先需要了解它们所处时代背景及文化环境。在春秋战国时期，由于国家间频繁战争以及社会矛盾激化，人们对于政治理念和治国方略有着强烈需求。这一背景下，不同思想家的出现为解决问题提供了多种可能性，而他们提出的理论则反映出不同阶层对现实世界的理解和批判。
老子与庄周都是道家代表人物，他们倡导的是一种“无为而治”的政治理念，这种理念源自对自然界的观察。在自然界中，万物皆由“道”（即宇宙之本质）所引领，它以无为而不失其作用，这种状态被看作是最高境界。而人类应该效仿自然，即顺应天命，不做非分之举，从而达到内心平静、外部安宁。
然而，与此相反的是孟子的主张，他认为人的本性是善良且具有进取心的人类应当发挥自己的才能去改变世界，而不是像自然那样消极地接受事物。这体现出了他对于个体自由意志和个人责任感的一贯强调。他提出“仁义礼智信”五德，并将其作为实现社会秩序与美好的基础。
从这一角度来看，可以说老子倡导的人生态度更多偏向于内省与超脱，而孟子则更加注重个人的积极参与到社会生活中去。这里就涉及到了两个不同的价值观：一种是追求内心自由与超然于世事；另一种则更侧重于个人责任感及其对外部世界改造的努力。
在具体实施上，老子的“无为政”意味着减少政府干预，让人民自我管理；而孟子的“仁政”，则是在领导者身上培养仁爱之心，使其通过自身品格来影响他人，从而形成一个温暖和谐的人际关系网。虽然两者的目标似乎都旨在创造一个更好的社会，但他们之间却存在根本性的差异——前者倾向于让事物发展自己规律，无需过多干预；后者却主张通过教育引导人们走向正义，有意识地塑造未来。
总结来说，在春秋战国时期，道家代表人物如老子、庄周等人提出了基于自然法则进行治国的话语，他们认为应该顺应天命，不做非分之举。而孟子的思想，则更加注重个人的积极参与到社会生活中去，以实现仁义礼智信五德，因此可以说他的言论更偏好用以指导人类行为。这种不同的立场反映出当时不同群体对于如何处理国家政治、个人修养以及如何面对复杂变幻莫测的大千世界各有各解释，对后世产生了深远影响。
标签： 道家语录书籍 、 《道德经》注音版 、 道德经全文讲解 、 道家禅语经典语录 、 老子第八十一章原文及解析
